LOW CMS

Les péchés du greenwashing

Compromis caché

Les logiciels que nous développons peuvent sembler ne pas être directement nuisibles à l'environnement, mais en réalité, une fois qu'ils fonctionnent, ils entraînent une plus grande consommation d'énergie et augmentent les dommages environnementaux.

Absence de preuve

Nous affirmons que ce logiciel permet de développer des sites web plus efficaces et personnalisés et qu'il est plus respectueux de l'environnement car il utilise une technologie de faible niveau. Mais nous ne l'avons pas encore mis en œuvre, il est encore en phase de conception. Et il n'y a pas de preuve tierce partie pour prouver combien d'énergie a été économisée.

Moindre mal

Notre logiciel permet un développement plus efficace des sites web, et il peut réduire les coûts de formation et la facilité d'utilisation pour les administrateurs. Mais un tel logiciel peut conduire à un plus grand nombre d'utilisateurs, dont beaucoup n'ont pas besoin de l'utiliser. Par exemple, de nombreuses petites entreprises, ou même des restaurants, etc. Un plus grand nombre de sites web pas nécessaire entraînerait une consommation accrue de ressources.

Risques d'effet rebond

Bien que ce logiciel peut augmenter l'efficacité du développement, il peut conduire à une explosion du nombre d'utilisateurs, ce qui augmentera encore la consommation de ressources.

3 critères de low-technicisation

Optimiser

Alerter / Approprier

Imaginer

Empreinte fantôme

3 Axes de diminution de l'empreinte fantôme plus ou moins connectés

Le "Open source" et l'accessibilité

Le fonctionnement open source permet une excellente appropriation par l'utilisateur de l'outil fourni pour le customiser et l'adapter à ses besoins spécifiques. Pour proposer une meilleure accessibilité par rapport à une simple alternative opensource - la majorité des gens n'ont pas de connaissances en informatique - la possibilité d'utiliser une interface sans code inclut beaucoup plus d'utilisateurs sans réduire l'autonomie de personnes formées en programmation web ni les déposséder de leurs savoirs-faire.

Le fait de pouvoir facilement créer un site web engendrera probablement une diminution des comptes facebook/instagram/autres réseaux à but promotionnels (pour les restaurants, les créateurs indépendants ...) au profit de sites beaucoup plus soutenables, ce qui augmente énormement l'autonomie et la diversité. Le forum de partage entre utilisateurs favorise les savoirs-faire et la diversité de chemins: pour arriver à une même solution, les utilisateurs auront sûrement bricollé et communiqué des approches diverses (exemples: propositions de design et thèmes, rédaction les publications sur le store, résolution de bugs logiciels, etc.). Enfin, la possibilité d'horizontaliser notre rapport avec les utilisateurs réduit aussi notre impact social; nous les intégrons directement dans le processus d'amélioration et de création de nouveaux modules et favorisons le partage direct des connaissances.

La puissance machine nécessaire pour charger nos sites

Terminaux

Le fait que les pages produites via notre CSS soient très légères permet d'utiliser de vieux terminaux pour la navigation. Ainsi, on limite de manière indirecte l'empreinte carbonne de l'industrie de production de terminaux en diminuant le besoin - moins d'extractions de métaux rares, moins de déchets. Il en va de même avec le CMS en lui-même: étant léger et optimisé, il peut être installé sur de très vielles machines (quitte à ce qu'elles ne soient pas compatibles avec des modules plus lourds comme slow-shopping). On incite donc à garder des vieux ordinateurs, vielles tablettes, etc.

Réseau

De manière indirecte encore, l'optimisation du back induit une diminution des requêtes et du traffic de données sur les instances réseau. Bien qu'il y ait un effet rebond évident, cette diminution de la capacité réseau minimale pour utiliser internet garantirait un meilleur accès à des populations défavorisées/en zones peu déservies, et donc de réduire l'inégalité face à l'information, ce qui augmente l'autonomie des individus sur le long terme.

Serveurs

Les besoins en terme de stockage seront diminués à une échelle suffisament élevée pour rendre le web plus compatible avec de l'hébergement local et une décentralisation des centres de stockage (cf axe 3). Le potentiel de réduction de la surface socio-environnementale est très élevé. Même si ce genre de modèles n'adviennent pas en un pourcentage significatif, on aura tout de même réduit l'espace stockage nécéssaire.

(Effet rebond possible: la légèreté des pages pourrait favoriser la connectivité d'appreils légers comme des apple watch, des puces électroniques ou autre; donc augmenter le traffic réseau et les besoins niveau serveur)

Mesurer

On ne demande/ propose pas la récupération des cookies. La taille des cookies est variables, certains font des dizaines d'octets, certains font environ 2KB. Sa capacité paraît petite, mais si le nombre est important, l'espace de stockage occupé devient non négligeable.

Du côté de WordPress

Du côté de LOW CMS

Indicateurs

Un site Web moyen a une taille comprise entre 1 et 2 Mo, et les pages de plus de 2 Mo ne sont généralement pas recommandées car ces pages se chargent trop lentement et peuvent nuire à l'expérience utilisateur.

Il n'est pas nécessaire de stocker des composants de développement sur le serveur, seul le code nécessaire pour afficher finalement la page Web est soumis au serveur et l'utilisateur peut accéder à la page.

Code éthique

SWOT

Matrice SWOT