Absence de preuve : Les données concernant l'impact environnemental et social sont fournies par les entreprises, c'est ensuite à partir de ces informations que CoSoCoRe calcule le score. Il serait trop complexe et chronophage pour CoSoCoRe de vérifier toutes les informations, cela est un donc un processus basé sur la confiance. Pour l'améliorer, il faudrait instaurer des audits réguliers, faisable si CoSoCoRe prend de l'importance et dispose donc de salariés supplémentaires formés à cela.
Imprécision :
Le CoSoCoRe-Score apposé sur les produits traduit l'impact avec trois scores : santé - environnement - éthique. Le poids de ces trois facteurs dans le score global étant subjectif (comment décréter que les scores environnementaux et éthiques peuvent peser plus que le score santé?), le score final ne reflète pas forcément les préoccupations majeures de chaque utilisateur.
Le CoSoCoRe-Score repose sur des données qui sont évaluées très approximativement. En effet, ces dernières sont obtenues par des ACV (sociales et environnementales), qui sont des outils permettant de s'approcher d'un résultat sans vraiment le connaître exactement. De plus, l'ACV est très sensible aux hypothèses réalisées et à la définition des frontières du système étudié. Par conséquent, il peut produire un résultat très éloigné de la réalité en absence d'autres moyens de mesure plus précis.
La hiérarchisation des produits les uns par rapport aux autres en fonction de leur score est imprécise car difficile à évaluer. Par exemple, il est complexe de comparer entre eux des produits de différentes catégories (alimentaire/hygiène par exemple) ou bien des produits à score global similaire mais avec un score détaillé différent. Par exemple, un produit peut avoir un CoSoCoRe-Score de 65 avec 80 pour le score environnemental et 50 pour le score éthique quand un autre produit peut avoir l'inverse, il est ainsi délicat de savoir quel produit choisir.
Compromis caché : Certains critères sont omis volontairement dans l'application car nous ne sommes pas encore en mesure de les quantifier. De plus, il est difficile de prendre en compte l'ensemble des impacts d'un produit, donc le calcul effectué ne pourra pas tenir compte de tous les impacts éventuels. Si l'utilisateur ne lit pas les détails du score et se concentre uniquement sur les 3 scores récapitulatifs et le score global, il ne se rendrait pas forcément compte de ce que les scores prennent vraiment en compte.
Non pertinence :
Le CoSoCoRe-Score ne cherche pas à mettre en avant des informations non pertinentes afin de se donner une image plus écologique et éthique.
La pertinence du score global est relative aux préoccupations subjectifs des utilisateurs.
Moindre mal : Si l'on privilégie un produit avec un CoSoCoRe-Score élevé plutôt que son équivalent moins bien classé, on peut penser que l'on fait un bon geste pour la planète. C'est en tout cas ce que laisse penser le CoSocoRe-Score. Pourtant, la différence d'impact peut rester très faible. Ainsi, si l'on consomme toujours dans les mêmes quantités (pas de diminution de la consommation du moins), privilégier un produit mieux noté ne changera presque rien.
Faux écolabel : Le CoSoCoRe-Score est un score non financé par des entreprises, il possède donc une indépendance vis-à-vis d'elles. De plus, le CoSoCoRe-Score bannit les labels internes à des entreprises ou non vérifiés et approuvés par des organismes indépendants. Par conséquent, il ne pratique pas de Greenwashing en rapport avec les faux écolabels.
Mensonges : Toutes les informations utilisées par le CoSoCoRe-Score seront sourcées mais non vérifiées. CoSoCoRe n'est pas en mesure d'attester de la véracité de l'intégralité des informations qui sont fournies malgré un certain contrôle non exhaustif.
Effet Rebond Direct : La Compensation de la Consommation Durable et Responsable par des Habitudes Non Durables et Responsables
Description: Les consommateurs peuvent compenser leur achat de produits durables et responsables en augmentant d'autres types de consommation non durables et/ou non responsables.
Plan d'Action : Mener des campagnes éducatives afin d'acheter les produits durables.
Effet Indirect 1 (de Deuxième Ordre) : Consommation Impulsive
Description : Possibilité que la mise en place du CoSoCoRe-Score pousse les consommateurs à acheter massivement des produits CoSoCoRe-Score élevés alors qu’il n’y a pas nécessairement une réduction importante de l'impact environnemental et social.
Plan d'Action :
Sensibiliser les consommateurs grâce à des campagnes montrant qu'un score élevé n'implique pas une absence totale d'impact environnemental et/ou social.
Mise en place des messages éducatifs dans l'application et le site web afin d’encourager les consommateurs d’acheter les produits d’une manière consciente plutôt qu'impulsive.
Effet Indirect 2 (de Deuxième Ordre) : Bilan Écologique Négatif
Description : Risque d'un bilan écologique négatif si l'application consomme plus d'énergie que l'impact environnemental dans le cas où l’application peut moins bien fonctionner que prévu.
Plan d'Action :
Optimisation d’Energie en supprimant régulièrement les comptes inactifs.
Effet Indirect 3
Description : La consommation des utilisateurs peut être face à la concurrence due aux changements des habitudes des consommations qui pourrait affecter la compétitivité des grandes surfaces. Cette transformation peut exercer une pression significative sur les grandes surfaces pour qu'elles s'ajustent aux nouvelles préférences des consommateurs, favorisant les produits mieux notés en termes d'impact environnemental. Cela crée une catégorisation des clients basée sur leurs choix de consommation engendrant des effets sociaux.
Plan d'Action :
Travailler en partenariat avec des petites entreprises locales dans le but de favoriser et de soutenir la transition vers des modèles économiques durables.
Encourager l’achat de produits à CoSoCoRe-Score élevé en offrant des remises, coupons, une visibilité ou des programmes de fidélité spécifiques aux produits écologiques et éthiques.
Effet Indirect 4 (de troisième ordre) : Déplacement des Pressions Environnementales et Sociales
Description : La mise en place du CoSoCoRe pourrait induire un déplacement des impacts environnementaux et sociaux vers des aspects non évalués, car les entreprises chercheraient à optimiser leur notation en déplaçant leurs activités vers des pratiques moins visibles mais tout aussi néfastes.
Plan d'action : Il est essentiel de surveiller activement les pratiques des entreprises, d'intégrer régulièrement de nouveaux critères basés sur les tendances environnementales et sociales.
En quoi notre proposition modifie l'impact des humains sur l'environnement ? (soutenabilité/impact)
En quoi ma proposition permet aux humains de s'adapter à l'évolution des conditions de vie à venir ? (résilience).
En quoi ma proposition modifie les relations de la société qui l'adopte avec ses sociétés amies ? (coopération).
En quoi ma proposition modifie les relations de la société qui l'adopte avec ses sociétés ennemies ? (compétition).
En quoi ma proposition va aider les membres de société à réagir aux problèmes rencontrés ? (convivialité/réaction).
Outil "Fermeture" :
La mise en œuvre du « CoSoCoRe » pourrait engendrer des transformations significatives dans divers secteurs, conduisant à une transition écologique. Ces changements pourraient également causer des fermetures dans certains domaines :
Transition vers la Fermeture de l’exportation et l’importation des produits :
La transition vers une consommation axée sur la durabilité, encouragée par le CoSoCoRe, pourrait entraîner la fermeture progressive des échanges internationaux de produits. Les transports associés à l'importation de biens, tels que les avions et les bateaux, sont souvent émetteurs de gaz à effet de serre, contribuant ainsi à l'empreinte carbone globale. En favorisant la consommation de produits locaux, moins dépendants de moyens de transport polluants, le CoSoCoRe pourrait influencer un changement vers une économie plus axée sur la production et la consommation locales, réduisant ainsi les déplacements internationaux de marchandises et minimisant l'impact environnemental associé.
Transition vers la Fermeture d'industries et d'entreprises axées sur la production de biens non durables et non responsables :
La mise en œuvre du CoSoCoRe, en favorisant la consommation durable, pourrait entraîner la fermeture d'industries produisant des biens néfastes sur l’environnement et non responsables, tels que les emballages plastiques non recyclables ou encore la fermeture d'industries où les conditions de travail sont néfastes.
Transition vers la Fermeture des centrales non durables et non responsables :
La mutation vers une consommation durable, promue par le CoSoCoRe, pourrait par exemple entraîner la fermeture de centrales électriques non durables et non responsables qui poussent les consommateurs d'opter pour des produits à faible score écologique. Ce changement de préférences des consommateurs agirait pour une transition vers des sources d'énergie propre et durable, favorisant ainsi une transformation écologique du secteur énergétique.
Transition vers la Fermeture de certains emplois non durables et non responsables :
La mutation vers une consommation durable, promue par le CoSoCoRe, pourrait par exemple entraîner la fermeture de centrales électriques non durables et non responsables qui poussent les consommateurs d'opter pour des produits à faible score écologique. Ce changement de préférences des consommateurs agirait pour une transition vers des sources d'énergie propre et durable, favorisant ainsi une transformation écologique du secteur énergétique.
La transition vers une consommation plus responsable et durable, favorisée par la mise en œuvre du CoSoCoRe, pourrait entraîner la fermeture de certains emplois qui ne sont ni responsables ni durables, tels que ceux liés à l'industrie du plastique à usage unique ou à la production de biens non écologiques. Cependant, cette transformation pourrait également stimuler la création d'emplois dans des secteurs axés sur la durabilité, tels que les énergies renouvelables, la production des produits écologiques.